中国男篮82比78赢了，对手是塞尔维亚联赛亚军FMP俱乐部。 但比赢球本身更值得琢磨的，是这场胜利背后那股别扭又带劲的味道。 比分紧咬不放，场面一度令人窒息，但这帮年轻人硬是咬着牙把胜利揣进了兜里。 别急着叫好，看看比赛过程你就知道这一仗打得有多悬了。 第一节一度落后到11分，进攻哑火，防守漏人，中国男篮这边谁拿球谁都哆嗦。 轮换阵容上来之后衔接卡壳，直接被打出一波12-2的攻击波。 郭士强脸色铁青，19比27叫了暂停。 眼瞅着又要被欧洲球队“上课”，变化却悄然而至了。 王俊杰用11个前场篮板把FMP的禁区搅得天翻地覆。 全场15投6中拿18分+14板+11前场板，命中率不到四成，正负值却是全队最高的+16。 这是什么概念？ 他在场上球队就赢分，哪怕篮筐加了盖。 那不叫抢篮板，那叫从对方嘴里硬夺。 真正让FMP崩溃的，还不是王俊杰的篮板——是徐昕那4记结结实实的大帽。 徐昕出战有限时间交出10分8篮板4盖帽，4投4中命中率百分之百。 有媒体形容“他在不在，对方突破是两个难度”。 第三节FMP进攻频频受挫，很大程度就是因为篮下站着一个226公分的“文班亚昕”。 但问题来了：既然打得这么好，为什么要用“三后卫”？ 廖三宁、庞峥麟、赵维伦同时在场，身高尺寸明显吃亏。 后卫线身高劣势肉眼可见，可是郭士强偏要这么用。 效果怎么样？ 逼抢包夹时球出得去了。 庞峥麟第二节连得8分带出一波17-4，还在决胜时刻完成关键中投；廖三宁末节关键时刻三分手起刀落；赵维伦罚球线8罚全中。 这三人合砍38分，全队得分最高的就是这帮“尺寸堪忧”的后卫。 这还不算完。 郭士强赛后透露，这套短训营名单只有徐昕和焦泊乔两个内线——19个人里后卫扎堆。 赵睿、周琦、贺希宁这些CBA顶梁柱一个都没进，名单公布后被骂上热搜。 结果呢？ 焦泊乔6中5拿11分，而他在4月归队后在CBA5场比赛总共才得了5分。 郭士强的名单逻辑只有一个：用高强度对抗来筛选真正“够硬”的人。 在2025年亚洲杯对阵韩国队时，郭士强用“区域联防+贴身紧逼”让韩国队三分24投仅3中-。 上一场比赛果断启用三后卫逆转韩国，今天又是同样的路子。 这不叫豪赌，叫你有脾气也得咽下去。 不过话说回来，这场面也让一个名字变得更加刺眼——林葳。 CBA本土得分王，场均21分，带领南京同曦历史性闯入季后赛，却连续三次无缘男篮各级考察名单。 郭士强此前被问到林葳落选时，反复强调“为国效力的强烈意愿是选人的首要标准”。 言外之意，没进名单是因为某种“态度问题”？ 一位场均21分的本土得分王，放在FMP这种级别的比赛里，需要他那手不讲理的三分硬解能力吗？ 这个问题，郭士强没有回答。 王俊杰被媒体称作“男篮4号位无代餐”，徐昕首次身披国家队战袍就打出统治级防守，庞峥麟从NBL一路打进了国家队首秀。 这些都没问题。 但这跟“连考察资格都不给本土得分王”，是同一套选人标准吗？ 赢了欧洲劲旅，82比78的分差说明一切。 悬念留到了最后一秒钟。 这支年轻的中国男篮有拼劲、有心气儿、有敢在客场逆转欧洲球队的硬骨头。 可是争议还在：选人标准到底是什么？ 后卫线扛起进攻，内线竖起屏障，锋线拼抢篮板不惜命——这是一个极度撕裂的画面：全队拼得浑身是血，赛后却没人能说出“稳了”两个字。 郭士强赛后只说了四个字：考察为主。 这场赢得够硬，但所有人都明白，这只是热身赛。 下一场，还要打。返回搜狐，查看更多